Finali NBA 2025 - Come Thunder evita un deficit di 2-0 contro i pacers

L'Oklahoma City Thunder ha costretto 25 fatturati nel gioco 1 delle finali NBA, il più in qualsiasi gioco finale in questo secolo. La loro guardia di Star Point ha segnato 38 punti, 24 in più rispetto alla guardia stellare del loro avversario. Hanno seguito tutti gli 0,3 secondi di tempo di gioco.

Eppure, gli Indiana Pacers sono andati a Oklahoma City, hanno resistito a un inizio terribile e ha rubato il gioco 1 con un punteggio 111-110. Mentre i Pacers continuano una stagione post -stagione piena di ritorni miracolosi, i Thunder sono lasciati a chiedersi cosa sia andato storto e come possono impedire che accada di nuovo nel Game 2 di domenica (20:00 ET, ABC).

Oklahoma City è ancora la squadra migliore di questa serie e quindi rimane fortemente favorita nonostante il deficit 1-0. Ma il Thunder ha esaurito molto del loro margine per l'errore nel gioco 1. Ecco i loro cinque passaggi per rimbalzare, sia anche per le finali che per rivendicare il vantaggio oltre.

1. Un rapido recupero mentale

Il requisito più importante del Thunder non ha nulla a che fare con la strategia di basket e tutto a che fare con la mentalità. Devono mettere dietro di loro il Game 1, nonostante sia finita; Non possono permettersi di perdere anche Game 2 a casa, come hanno fatto i New York Knicks nelle finali della Eastern Conference dopo la loro calamità del gioco 1.

Fortunatamente, con la calma, raccolta Shai Gilgeous-Alexander aprendo la strada, il tuono ha esperienza di questo tipo. Dopo uno splendido crollo della partita 1 contro i Denver Nuggets nel secondo turno, Oklahoma City è entrato nella partita 2 in missione, segnando 87 punti del primo tempo in rotta verso una vittoria del 149-106. E dopo aver perso la partita 3 contro Denver negli straordinari, il Thunder ha mostrato abbastanza coraggio e fortezza per tornare sulla strada nella partita 4.

Questo sforzo dovrebbe rivelarsi vitale in finale, perché anche l'Indiana sarà preparata in futuro. Nella prima metà del Game 1, il momento sembrava troppo grande per i Pacer Upstart, che hanno commesso 19 fatturati. Ma si sono stabiliti nella seconda metà, con un solo sei omaggi, che hanno aperto la strada al loro ritorno.

Gilgeous-Alexander ha segnato 38 punti nella partita 1, ma i suoi aiutanti non hanno seguito l'esempio. Holmgren e Williams sono un bellwether per la loro squadra: quando sono accesi, OKC è quasi imbattibile, ma quando non riescono a portare il tipico onere dei nn. 2 e 3 marcatori, i tuoni sono vulnerabili a un turbamento.

Quest'ultima versione di entrambi i giocatori si è presentata nel gioco 1. Williams ha sparato 6-per-19, incluso 1 su 10 su tiri lontano dal bordo. Holmgren ha segnato solo sei punti con le riprese di 2 per 9, ed è stato in panchina per il tratto finale mentre il coach Mark Daigneault ha chiuso con una formazione di palline.

Quella delusione è stata particolarmente problematica perché il Thunder ha cambiato la loro formazione iniziale per la prima volta in questo post-stagione, inserendo Cason Wallace per Isaiah Hartenstein per rimuovere il loro aspetto a doppio taglio. Quella modifica ha fatto più pressione su Holmgren, che non è stato all'altezza nel suo primo gioco finale.

(Hartenstein, al contrario, è stato efficace in 17 minuti dalla panchina, con nove punti e nove rimbalzi. La mancanza di un centro livido dell'Indiana significa che questo non è il miglior matchup per lui, in teoria, ma potrebbe meritare molto tempo il tempo di gioco in futuro.)

Non era solo che Holmgren fosse invisibile in attacco. Ha anche subito una rara notte fuori difensivamente, perdendo il suo uomo su più 3 puntatori che hanno aiutato l'Indiana a colmare il divario nel quarto trimestre. Mentre Holmgren ha chiuso con sei punti e sei rimbalzi, i grandi uomini dell'Indiana hanno prosperato: 15 punti e nove tavole per Myles Turner, più 17 punti (e cinque enormi 3 puntatori) per la riserva Obi Toppin.

Aggiungi il Pascal Siakam che ha superato Williams nella battaglia delle opzioni n. 2, e il cast di supporto dell'Indiana ha fatto abbastanza per recuperare il divario tra Gilgeous-Alexander e Tyrese Haliburton, che ha lottato tutta la notte fino al suo ultimo secondo vincitore.

3. Movimento per palla più scattante

L'Indiana è entrata in finale con una chiara strategia difensiva: lascia che Gilgeous-Alexander faccia colpi difficili, ma non compromettere il resto della difesa per aiutare contro l'MVP.

Questo approccio ha costretto l'Oklahoma City a stagnazione offensiva senza precedenti. Il Thunder ha lanciato solo 208 passaggi nel gioco 1, per monitoraggio di Geniusiq, il minor numero di una squadra in qualsiasi partita per tutta la stagione, la stagione regolare o i playoff. Regolato per il ritmo, sono i secondi passaggi più di un gioco in una partita di playoff nell'era del monitoraggio (dal 2013-14).

Le precedenti esibizioni di playoff in questa stagione con il minor numero di pass per il ritmo erano i Cleveland Cavaliers nella partita 1 contro l'Indiana e i Cavaliers nella partita 5 contro l'Indiana. Ciò ha senso, poiché i Pacer hanno impiegato una strategia simile contro Donovan Mitchell come hanno fatto contro la SGA.

Mentre Gilgeous-Alexander, come Mitchell, ha gestito principalmente la pesante responsabilità accumulata sulle sue spalle, c'era un po 'di gioco per i suoi compagni di squadra. Il Thunder ha registrato solo 13 assist nel gioco 1; Il loro precedente minimo nei playoff era di 19 anni. (Il loro minimo precedente nella stagione regolare era di 16, quando gli antipasti sedevano nel gioco n. 82.)

Ad essere onesti, il tuono avrebbe parlato di più assist se avessero sparato meglio (più su questo problema in un momento). Ma dovrebbero trascorrere i giorni di spostamento prima del Game 2 identificando i modi per contrastare questa strategia Pacers aumentando il loro flusso offensivo, il che potrebbe aiutare a coinvolgere più i compagni di squadra di SGA e mantenere la squadra in ritmo in futuri scenari di frizione.

4. Meglio finire intorno al cestino

In retrospettiva, Oklahoma City ha perso Game 1 nel primo tempo, quando i padroni di casa non sono riusciti a costruire un vantaggio più grande nonostante abbia costretto 19 fatturati. La difesa del Thunder sembrava inespugnabile come sempre, ma l'offesa li stava trattenendo.

Questo perché la finitura di Oklahoma City è stata quella di usare un termine tecnico, assolutamente terribile. Secondo la pulizia del vetro, il Thunder ha sparato 20-per-36 al bordo nel gioco 1 (che è nel 14 ° percentile di tutte le partite in questa stagione) e un 3-per-18 quasi più incredibile da Floater Range (2 ° percentile).

L'incapacità di finire all'interno è la ragione principale per cui hanno lottato per trasformare tutti quei fatturati in punti. Il Thunder ha segnato solo 0,4 punti per furto nel gioco 1, per pulire il vetro. Durante tutto il resto della stagione, per il contesto, hanno una media di 1,4 punti per furto, o più di tre volte superiore.

Gran parte del credito qui appartiene a Turner, che ha chiuso con tre blocchi e ha modificato molti altri tentativi. Il tuono ha sparato solo 1 su 9 contro il Pacers Center nella vernice, per Geniusiq; Dopo che Gilgeous-Alexander ha fatto un layup acrobatico per i primi punti del gioco, il Thunder ha mancato ogni colpo a distanza ravvicinata per il resto della notte quando Turner è stato il difensore più vicino. Molti di questi mancati, per girare indietro, erano i soffitti di Holmgren nel traffico.

pic.twitter.com/11sx8dz1m4

- Zach Kram (@zachkram) 6 giugno 2025

Tuttavia, il Thunder può e dovrebbe finire meglio nei giochi imminenti. Sulla base di fattori come le identità dei tiratori e la posizione del difensore, Geniusiq stima che il Thunder avrebbe dovuto segnare otto punti in più nella vernice di quanto non abbiano effettivamente fatto. Se avessero finito solo come il loro track record suggerisce che avrebbero dovuto, il Thunder avrebbe vinto il Game 1.

5. Prevenzione più considerata dell'angolo aperto dei Pacer 3s

Il Thunder avrebbe anche vinto il Game 1 se non avessero lasciato scattare i Pacer dagli angoli. Questa è la vulnerabilità più acuta per la difesa del tuono altrimenti dominante: come compromesso per tagliare il bordo, hanno permesso il maggior numero di angoli 3 di qualsiasi squadra in questa stagione, per pulire il vetro.

I Pacers hanno approfittato nel Game 1, con la più alta frequenza di 3 anni di qualsiasi partita in questa stagione. Hanno fatto 10 di questi 16 tentativi (63%), sparando 7-per-9 (78%) nella seconda metà e avevano bisogno di ognuno di quei secchi per completare il loro ritorno.

Durante la revisione del film, Oklahoma City probabilmente accetterà alcuni di quei tentativi di alto valore, che sono stati contestati o il risultato della deviazione di aiuto altrove. L'Indiana ha anche sovraperformato la sua qualità di tiro a 3 punti con un margine pesante, per Geniusiq.

pic.twitter.com/n8gfigt6bk

- Zach Kram (@zachkram) 6 giugno 2025

Ma in altre occasioni, una cattiva comunicazione del tuono ha lasciato un pacer spalancato da un angolo, che è un intervallo insostenibile in questa fase.

Sebbene i pacer instancabili non lo rendono facile, il tuono può ripulire quei misuroni.

Dovranno, in ogni caso, poiché ora sono sul piede posteriore e dovranno risolvere i loro problemi di gioco 1 se hanno intenzione di vincere il primo titolo NBA nella storia di Oklahoma City.