
Le valutazioni TV NBA non contano. Celebrate Pacers vs. Thunder Finals.

Pacers e Thunder NBA Finals è migliore della sua fatturazione "piccolo mercato"
Jeff Zillgitt di USA Today Sports rompe le finali NBA costellate di stelle tra l'Indiana Pacers e l'Oklahoma City Thunder.
Pulse sportivo
OKLAHOMA CITY-L'e-mail ha colpito la mia casella di posta con l'oggetto "Gli spettatori guardano Pacers-Thunder?"
Il titolo della newsletter di Front Office Sports: "La storia mostra pacers vs. Thunder può trarre valutazioni record".
Non è la prima volta e non sarà l'ultima volta che le valutazioni televisive accompagnano una discussione sulle finali NBA di questa stagione tra Indiana e Oklahoma City.
Il matchup di piccoli mercati ha generato questa idea che non c'è o non è interesse. La biosfera della NBA sembra prosperare sul dibattito e sulle critiche con un'enfasi su come alcuni aspetti del gioco non siano abbastanza buoni e possono essere migliori.
Il disprezzo riflessivo per le squadre non dalle coste o nei mercati più grandi è strano. Non è mio compito vendere questa serie. Questo è sulla NBA e sul suo partner televisivo, la Disney's ABC, che sta trasmettendo le finali, con il gioco 1 di giovedì 5 giugno, alle 20:30 ET.
Ci sono fattori al di fuori dell'NBA e del controllo della ABC. Una serie breve, sbilenco e non competitiva può avere un impatto indipendentemente dalle squadre che giocano.
Ma questa è una serie che presenta MVP di questa stagione, Shai Gilgeous-Alexander of the Thunder, tre All-Stars a Gilgeous-Alexander, il compagno di squadra Jalen Williams e il Pascal Siakam dell'Indiana. La guardia Pacers Tyrese Haliburton era una star nel 2023 e nel 2024 e sta giocando come un All-Star nei playoff.
Entrambe le squadre sono profonde, giocano duro in modo offensivo e difensivo e hanno grandi allenatori. Né ha speso straordinariamente, incorrendo milioni di tasse di lusso. In effetti, nessuno dei due pagherà una tassa di lusso in questa stagione.
Sono emersi come le due migliori squadre in campionato - i roster si sono assemblati con un occhio esperto di adattarsi alle parti. Il matchup dovrebbe essere celebrato e apprezzato.
I Pacer e il Tuono sono all'avanguardia della NBA di oggi. Giocano la difesa a pressione, cercano di dettare un ritmo veloce e hanno la versatilità di andare a 10.
È esattamente ciò che i fan del basket dovrebbero desiderare. L'NBA è in un'epoca che i fan dovrebbero abbracciare. Non sono le stesse squadre e la stessa stagione dei giocatori dopo la stagione. Non sono le squadre con le tasche più profonde che arrivano sempre in finale. I giocatori giovani e di talento sono esposti a un pubblico più ampio.
I Thunder sono stati la migliore squadra della NBA per tutta la stagione e combinando vittorie della stagione regolare e dei playoff, hanno vinto 80 partite nel 2024-25. Dal 1 gennaio, i Pacer sono stati una delle migliori squadre in campionato.
Le due basi di fan sono uniche date le posizioni e le relazioni dei team con le comunità. I Thunder sono l'unica grande squadra sportiva professionista in città e il posto santificato di basket nel cuore della cultura dell'Indiana è ben noto.
"Capisco che ci sarebbe la preoccupazione per quante persone guarderebbero perché sono mercati più piccoli", ha detto l'allenatore dei Pacers Rick Carlisle. "Ma se stiamo celebrando il gioco e stiamo mettendo soprattutto il gioco, che è una delle cose che Adam Silver ha detto quando è diventato commissario, allora non dovrebbe davvero importare ...
"Quindi so che faremo del nostro meglio per rappresentare la nostra città, il nostro stato al miglior livello possibile. Il tuono farà lo stesso. Spero davvero che riguardi la qualità dei giochi. Abbiamo tagliato il nostro lavoro per noi lì."
Se questo non è abbastanza convincente per ottenere il tuo interesse, questo è un problema tanto quanto qualsiasi altra cosa. Il diagramma di Venn di persone che si lamentano delle stesse squadre e giocatori che arrivano in finale e si lamentano delle squadre di piccoli mercati in finale è probabilmente vicino a un singolo cerchio.
Per la settima stagione consecutiva, l'NBA avrà un campione diverso, e questa è la sesta finale consecutiva senza una squadra che era in finale la stagione precedente.
Questa parità non è il risultato di una cosa, ma l'accordo collettivo della NBA con i giocatori è stato progettato per favorire l'equilibrio competitivo. Il CBA ha i denti: meccanismi che rendono più difficile per i team profondi impilare i roster. Tali meccanismi sono finanziariamente punitivi e limitano le aggiunte del roster a causa delle restrizioni al limite salariale.
Nella NBA di oggi, i Golden State Warriors non sarebbero stati in grado di aggiungere Kevin Durant a un elenco con Steph Curry, Klay Thompson e Draymond Green - senza separarsi da Thompson o Green.
Prima della CBA del 2023, i Boston Celtics costruirono un elenco con Jayson Tatum, Jaylen Brown, Jrue Holiday, Derrick White e Kristaps Porzingis, e si prevede che paghino quasi $ 240 milioni in tasse di lusso e $ 230 in anticipo - che si avvicinano a quasi mezzo miliardo di dollari e questo è il motivo per cui ci sono molte discussioni sullo stato di lusso e $ 230 in anticipo, che si avvicinano al loro balzo in anticipo, che si avvicinano al loro periodo di salari, che si avvicinano al loro periodo di salari, che si avvicinano al loro periodo di salari, che si stanno avvicinando per il loro periodo di salto e $ in precedenza. della prossima stagione.
In teoria e pratica, porta a una maggiore distribuzione tra più squadre. Questo è ciò che i proprietari della NBA - come collettivo - volevano quando hanno accettato il CBA. Sarà interessante sentire cosa dice Silver di questo matchup delle finali quando incontra i media prima del gioco 1.
Indipendentemente dalle valutazioni, l'NBA ha capitalizzato accordi televisivi pluriennali. L'NBA sta concludendo un accordo di nove anni da $ 24 miliardi e l'NBA intraprende un nuovo accordo televisivo la prossima stagione che include Amazon e NBC oltre a ESPN/ABC che vale quasi $ 76 miliardi in 11 anni.
Silver è stato agnostico sul tema delle squadre di grandi mercati rispetto ai titoli vincenti di squadre di piccoli mercati.
"Finché possiamo creare qualcosa di vicino a un campo di gioco in termini di strumenti disponibili per le squadre per competere, sto assolutamente bene con le dinastie e sto bene con nuove squadre che emergono ogni anno", ha detto Silver quasi un anno fa. "Ciò che i fan vogliono vedere è una grande competizione. E per i fan di qualsiasi squadra per cui stanno facendo il tifo, vogliono credere che la loro squadra, indipendentemente dalle dimensioni del mercato o dalla profondità delle tasche di proprietà, siano in grado di competere nello stesso modo in cui sono le altre 29 squadre".
Non puoi costringere nessuno a guardare. Forse è una finale fantastica, forse non lo è. Ma respingere la serie prima che inizi significa perdere le squadre che immaginavano come vincere nella NBA di oggi e lo hanno fatto accadere.
Segui il editorialista della NBA Jeff Zillgitt sui social media @Jeffzillgitt
.
Lascia un commento