Melissa Rohlin
Fox Sports NBA Writer
Le finali NBA sono qui, con seme n. 1 ovest Oklahoma City Thunder e il seme n. 4 est Indiana Pacers Squarandosi con la speranza di sollevare il loro primo trofeo Larry O’Brien alla fine della serie tanto attesa.
Questa è la prima apparizione delle finali dei Pacers dal 2000, quando alla fine sono caduti al Lakers In sei partite. Il Thunder ha fatto le finali per l’ultima volta nel 2012 e ha perso LeBron James e il Miami Heat In cinque partite.
Ecco cosa si è distinto dalla partita 3 di mercoledì e cosa aspettarsi dalla partita 4 di venerdì:
Game 3: Pacers 116, Thunder 107
Cosa si è distinto per i Pacer: I Pacer hanno molto da festeggiare nella loro prima partita di finale in casa in 25 anni considerando la seguente statistica: quando una serie di campionati è legata all’1-1, la squadra che vince Game 3 continua a vincere il titolo dell’80 % delle volte.
Per l’Indiana, la loro panchina era la differenza, superando le riserve del Thunder, 49-18. Bennetict Mathurin, che i Pacer hanno selezionato come la sesta scelta complessiva nella bozza del 2022, aveva 27 punti in alto in 22 minuti dalla panchina, sparando 9 su 12 dal campo, 2-per-3 da oltre l’arco e facendo 7 dei suoi otto tentativi di tiro libero. TJ McConnell ha anche avuto un grande impatto dalla panchina, finendo con 10 punti e 5 rubate in 15 minuti.
Nel frattempo, Tyrese Haliburton, che ha lottato nel Game 2 con solo 17 punti, ha avuto una prestazione completa nel Game 3, finendo solo un rimbalzo timido di una tripla doppia con 22 punti, nove rimbalzi e 11 assist. Pascal Siakam ha aggiunto 21 punti su tiro 8-per-14 per completare lo sforzo completo della squadra per i Pacer su entrambe le estremità del campo.
Tyrese Haliburton ha chiuso mercoledì sera un rimbalzo di una tripla doppia. (Foto di Maddie Meyer/Getty Images)
Cosa si è distinto per il tuono: Mentre la difesa del Thunder ha meritatamente ricevuto molti elogi, considerando che ha guidato il campionato sia nella stagione regolare che nella stagione post -stagione, questa partita ha messo in evidenza lo sciame di sciame a quella fine del campo. Shai Gilgeous-Alexander, che ha segnato in media 36 punti nelle partite 1 e 2, è stato tenuto a soli 24 punti su tiro 9 su 20, tra cui andare 1 su 3 da oltre l’arco nella partita 3. I Pacer hanno costretto il Thunder a commettere 19 fatturati, su cui Indiana ha segnato 21 punti. Anche se i Thunder hanno superato i Pacer, 42-36, e li ha spinti da oltre l’arco, dal 45,5 per cento al 33,3 per cento, i Pacers hanno controllato la fisicità, il tempo e hanno semplicemente fatto brillare più giocatori nel primo gioco della serie sulla loro casa.
Cosa aspettarsi nel gioco 4: Per il tuono, dovranno controllare il ritmo, limitare la quantità di giocatori di Pacer che diventano caldi e Gilgeous-Alexander dovrà avere una prestazione a livello di MVP per impedire loro di cadere in un buco della serie 3-1. Per i Pacer, hanno mantenuto la calma in una partita con nove cambi di piombo e 15 legami, con ragazzi che in genere non hanno statistiche strabilianti che si intensificano in modo importante nelle più grandi fasi. Se la panchina dei Pacer può continuare a rotolare così, saranno una squadra molto, molto dura da fermare, specialmente sul loro pavimento di casa.
Gioco 2: Thunder 123, Pacers 107
Cosa si è distinto per il tuono: Il Thunder ha imparato la lezione dal Game 1 e ha giocato tutti i 48 minuti di Game 2 dopo aver lanciato un vantaggio di 15 punti del quarto trimestre nell’apri delle finali. Il Thunder ha superato i Pacers 33-21 nel secondo quarto per condurre fino a 23 punti, è entrato nel quarto trimestre con un vantaggio di 19 punti e ha mantenuto un vantaggio considerevole attraverso il cicalino finale. Shai Gilgeous-Alexander ha avuto un’altra prestazione di oltre 30 punti nel round di campionato, finendo con 34 punti, cinque rimbalzi, otto assist e quattro furti. Ma questa volta, aveva molto più aiuto, con le riserve del Thunder che superano la panchina dei Pacer, 48-34. La difesa più votata del Thunder ha soffocato l’offesa dei Pacer. Quattro giocatori di Thunder hanno segnato almeno 18 punti, mentre nessuno sui Pacer ha segnato più di 17 punti.
Cosa si è distinto per i Pacer: I Pacer furono superati, 43-35, e superati in punti nella vernice, 42-34. Tyrese Haliburton ha segnato solo 17 punti, tra cui solo tre punti nel primo tempo su 1 per 5 sparare dal campo. I Pacer sembravano semplicemente fuori di testa contro una squadra di Thunder che era sbalordita nel Game 1 e si sono assicurati di uscire con il piede a gas su entrambe le estremità del campo nel Game 2. Ogni corsa che i Pacers sono andati è stato contrastato dal Thunder, che si sono assicurati di non consentire alla squadra di arrivo per prendere un vantaggio della serie 2-0 sul loro tribunale.
Tyrese Haliburton ha avuto cinque fatturati nel gioco 2. (Foto di Matthew Stockman/Getty Images)
Cosa aspettarsi nel gioco 3: Per i Pacers, ecco scommettere Haliburton e Co. escono molto più aggressiva nel Game 3. Non c’è modo in cui il giocatore stellare dei Pacers possa finire con solo due goal in campo (sette) rispetto ai fatturati (cinque) e all’East Conference Finals MVP, Pascal Siakam, può avere 15 punti in 3-per 11 e questa squadra può aspettarsi di avere una possibilità di vincere. I Pacer devono battere i tabelloni e capire modi per trovare le loro corsie contro la brulicante difesa del Thunder. Per quanto riguarda il tuono, devono cercare di replicare questo sforzo da parete a parete nel Game 3, sapendo che nessun vantaggio è sempre sicuro contro i Pacer, specialmente sul loro pavimento di casa. Il Thunder ha fatto un ottimo lavoro coinvolgendo più giocatori, tra cui la riserva Alex Caruso, che ha brillato su entrambe le estremità del campo con grande difesa e che sono il secondo marcatore della squadra con 20 punti, facendo quattro 3 puntatori.
Gioco 1: Pacers 111, Thunder 110
Cosa si è distinto per il tuono: Oklahoma City ha imparato una lezione molto importante nel gioco 1 delle finali. No. Lead. È. Sicuro. Contro. IL. Pacer. Mai. I Pacers, che hanno avuto più ritorni storici in questo post-stagione, hanno nuovamente improbabile l’improbabile, prendendo d’assalto da un deficit del quarto trimestre di 15 punti per prendere il loro primo vantaggio del gioco con 0,3 secondi rimasti dopo che Tyrese Haliburton ha realizzato un jumper pullup di 21 piedi per stordire il tuono e la loro folla esaurita al Centro Paycom. Questa è stata la chiamata per il Wake-Up per il Thunder, che ha tenuto il controllo per oltre 47 minuti, dietro una performance di 38 punti di Shai Gilgeous-Alexander, che ha segnato il doppio dei punti di qualsiasi altro giocatore in campo. Ma Haliburton, che si è fatto un nome per se stesso in questo post-stagione con tre bears di cicalino e secchi da viaggio in arrivo, ha fatto il tuono la sua ultima vittima.
Cosa si è distinto per i Pacer: Mentre gli eroici del fine partita di Hiliburton sono già diventati la tradizione dei playoff, sarebbe bello se lui e la sua squadra non fossero in quella posizione. I Pacer avevano ben 25 fatturati mentre il tuono ne aveva solo sette. Avevano anche 16 tentativi di field goal in meno rispetto al tuono. Per gran parte del gioco, i Pacer hanno faticato a generare molta offesa contro la brulicante difensore dei tuoni, senza che nessun giocatore sull’Indiana ha anche segnato 20 punti. Anche se il tuono guidato solo da 15 punti, sembrava che il loro vantaggio fosse due volte più grande per gran parte del gioco – fino al quarto trimestre in cui i re di ritorno hanno fatto ciò che fanno meglio.
Tyrese Haliburton ha chiuso l’ennesimo improbabile ritorno post -stagione per i Pacer. (Foto di William Purnell/Getty Images)
Cosa aspettarsi nel gioco 2: Per il tuono, si sono ovviamente resi conto che devono giocare tutti e 48 minuti contro questa squadra Pacers, il che ha chiarito che loro Mai esentato. Non possono permettere ai Pacer di andare su riscaldatori alla fine del gioco, ad esempio quando hanno fatto una corsa del quarto trimestre del 12-2 per tagliare il loro deficit di 15 punti a soli quattro punti. Se i Pacer sono a distanza sorprendente, la squadra avversaria è nei guai. Per quanto riguarda i Pacer, mentre Haliburton è ancora una volta l’eroe dei playoff, ha segnato solo 14 punti. Deve essere molto più aggressivo offensivamente per i Pacer per evitare di dover fare affidamento su un battitore di cicalini. Nel frattempo, i Pacer hanno fatto un ottimo lavoro dominando i consigli di amministrazione, dove avevano un vantaggio di 56-39. Se riescono a ottenere meno fatturati e Haliburton si mette in anticipo, potrebbero essere in una posizione diversa nel Game 2.
Melissa Rohlin è una NBA Scrittore di Fox Sports. In precedenza ha coperto il campionato per Sports Illustrated, The Los Angeles Times, The Bay Area News Group e San Antonio Express-News. Seguila su Twitter @Melissarohlin.
Ottieni di più dalla National Basketball Association Segui i tuoi preferiti per ottenere informazioni su giochi, notizie e altro ancora
