Questa finale NBA è un caso di studio di ciò che accade in uno scontro di squadre che – quando giocano ai loro punti di forza e stile – sono molto difficili da battere. Come si fa a far giocare l’altro da una specie?
Pacers e Thunder NBA Finals è migliore della sua fatturazione “piccolo mercato”
Jeff Zillgitt di USA Today Sports rompe le finali NBA costellate di stelle tra l’Indiana Pacers e l’Oklahoma City Thunder.
Pulse sportivo
Queste finali NBA sono confuse.
Entrando nel Game 3, i Pacer avevano condotto solo un minuto e 53,3 secondi, con il loro tempo in anticipo nella loro solitaria vittoria che durava solo 0,3 secondi. Il Thunder ha avuto il loro giocatore stellare, il giocatore più prezioso della NBA Shai Gilgeous-Alexander, ha stabilito il record per la maggior parte dei punti segnati da un giocatore attraverso due partite (72) nel suo debutto sulle finali NBA.
Eppure, con la loro vittoria 116-107 mercoledì 11 giugno, i Pacers hanno preso un vantaggio per 2-1 su Oklahoma City e ora siedono due vittorie dal loro primo titolo finale NBA nella storia del franchising.
Le cose potrebbero essere molto diverse. I Thunder sono stati la migliore squadra della stagione regolare della NBA (68-14) e sembrano avere la squadra più profonda. Ma, in molti modi, queste finali NBA sono un caso di studio di ciò che accade in uno scontro di squadre che – quando giocano ai loro punti di forza e stile – sono molto difficili da battere.
La domanda diventa: come si fa a far giocare l’altro da una specie?
Molto ha fatto uno sforzo.
“Ho solo pensato che ci avessero battuto davvero su entrambe le estremità”, ha detto il coach di Thunder Mark Daigneault mercoledì dopo la partita. “Pensavo fossero nel carattere in termini di fisicità, la loro pressione sulla difesa. Poi erano nel carattere in termini di ritmo in attacco.
“Nel quarto trimestre hanno appena impilato più possedimenti di qualità rispetto a noi.”
Questa è l’essenza: in questa fase del post -stagione della NBA, con le squadre d’élite in lizza per i campionati, semplicemente rimanere nel personaggio può segnare la differenza tra vincere e perdere.
Per i Pacer, la chiave sembra essere in velocità e proteggere la palla. Perché quando l’Indiana lo fa, mette più colpi. E come squadra di tiro in alto in questo post -stagione (49,5%), più colpi significa più punti. Altri punti per questa squadra significano anche meno opportunità di transizione per Oklahoma City.
Dopo aver commesso sei fatturati mercoledì nel primo trimestre, i Pacer hanno commesso un solo nel secondo. Indiana, ovviamente, ha superato l’Oklahoma City di 12 nel periodo. Questa è stata la corsa che ha dato il tono per il resto del gioco.
Quando i Pacer che girano la palla, giocano direttamente nello stile preferito di Oklahoma City. Perché i tuoni sono al meglio quando sono fisici e pratici in difesa, deviando i passaggi e intasano la vernice.
E quando il Thunder Force fa squadra in fatturati, possono accendere le corse esplosive e schiaccianti che possono mettere via le partite.
Ma quando non costringono i fatturati, possono diventare troppo affidanti da Gilgeous-Alexander per sollevare la squadra.
“Erano aggressivi”, ha detto Gilgeous-Alexander dopo la partita. “Non sono sicuro di quanti punti avessero, ma sembrava quando hanno segnato, stavamo andando contro una difesa fissa, ed è sempre più difficile contro una difesa fissa.”
Forse sorprendente alcuni, i Pacer sono stati finora l’aggressore in difesa. Dato che hanno tutti i post-stagione, facendo affidamento sulla loro giovinezza, il condizionamento e l’atletismo, i Pacer hanno raccolto il miglior giocatore della squadra avversaria-Gilgeous-Alexander-Full Court, gradualmente logora.
Ciò ha anche rallentato l’operazione offensiva di Oklahoma City, costringendoli a lavorare nella metà campo, che è stata esposta questa serie come una specie di debolezza.
Nel quarto trimestre di mercoledì, uno stanco Gilgeous-Alexander ha messo a segno solo tre tentativi di tiro e non ha registrato un singolo assist.
Il gioco 4 di venerdì 13 giugno (20:00 ET, ABC) diventa fondamentale. I tuoni sono ancora favoriti anche alla serie, ma un vantaggio per 3-1 dell’Indiana potrebbe diventare insormontabile. Entrambe le squadre possono fare affidamento sul suo personaggio per vincere la serie?
A volte ha sentito, come la differenza, sono stati livelli di aggressività e intenzione.
“Quando esegui il modo giusto, sia due anni fa in qualche gioco che non sembra molto significativo a metà gennaio o nel gioco 3 delle finali, questi ragazzi vedono dove sono importanti le cose importanti e le cose difficili sono difficili”, ha detto l’allenatore di Pacers Rick Carlisle.
“Questa è una frase che ho usato molte volte, le cose difficili sono difficili. Ma i nostri ragazzi hanno fatto l’investimento ed è una cosa in corso. È come un grande matrimonio; è un sacco di lavoro.”
