Il 3-pointer NBA ha odiatori, ma Shot è fondamentale per vincere le finali

3 secondi ago · Updated 2 secondi ago

Il tiro a 3 punti della NBA ha nemici.

Troppi 3, dicono. Lo scatto sta rovinando il gioco, dicono.

E quei critici del tiro a 3 punti hanno trovato munizioni nelle semifinali della Eastern Conference dei playoff di questa stagione quando i Boston Celtics hanno tentato 60 3 puntatori e hanno perso 45 contro il New York Knicks. La risatina ha ignorato il fatto che la tiro a 3 punti di Boston è stata determinante nella sua stagione di campionato 2023-24 e nel suo record 61-21 in questa stagione.

Indipendentemente dalla tua visione estetica di come dovrebbe essere giocato il basket e come dovrebbe apparire, il tiro a 3 punti è diventato divisivo ma rimane vitale per i campionati vincenti.

Negli ultimi 15 campioni, 13 sono stati i primi 10 in 3 secondi per partita o la top 10 in percentuale di 3 punti. Nove erano tra i primi 10 in entrambe le categorie durante la stagione regolare, tra cui i Celtics della scorsa stagione. Erano n. 1 in marca per partita e n. 2 in percentuale e hanno superato Dallas 210-144 su 3 puntatori in una serie di finali a cinque partite.

I finalisti NBA di questa stagione? Oklahoma City era sesto in 3 secondi per partita (14,5) e percentuale a 3 punti (38,8%) e Indiana era 16 ° in una base per partita (13,2) e nona in percentuale (35,8%) durante la stagione regolare. I Pacer hanno la percentuale di 3 punti più alta nei playoff di questa stagione al 40,1% mentre producono 13,4 a partita.

Quanto è diventato importante il tiro a 3 punti? Due decenni fa, le squadre hanno segnato in media 15,8 tentativi a 3 punti e 5,6 marchi per partita e hanno sparato il 35,6% su 3s. In questa stagione, le squadre hanno tentato 37,6 3 e hanno realizzato il 13,5 a partita e hanno sparato al 36%. Cinque giocatori tra cui Steph Curry di Golden State e Jayson Tatum di Boston hanno sparato almeno 10 3 a partita nel 2024-25.

"Il fatto ora che non puoi giocare in questo campionato a meno che tu non possa sparare, che anche i 7 piedi devono essere in grado di sparare in questi giorni e devono essere in grado di sparare a lungo raggio, penso davvero che sia una cosa bellissima", ha detto il commissario della NBA Adam Silver durante il weekend All-Star a febbraio.

Ti potrebbe interessare NBA annuncia 12 funzionari selezionati per la serie Finals di Thunder-Pacers

Riassunto

Live by the 3-pointer, muori del 3-pointer
Steph Curry e il suo 3-pointer hanno rivoluzionato l'NBA

Live by the 3-pointer, muori del 3-pointer

Quanto è diventato importante il tiro a 3 punti?

Nel 2010, il Los Angeles Lakers sono stati 13 ° in 3 secondi per partita a 6,5 durante la stagione regolare. Durante la loro corsa al campionato, sono stati quarti in 3s realizzati per partita a 6,8 e 11 ° in percentuale al 33%.

Il tiro a 3 punti giocherà un ruolo significativo nel risultato delle finali. Se non puoi fare abbastanza 3s, non puoi vincere oggi.

"Lo dirò sulla linea a 3 punti e sul volume, il vantaggio è stato, e penso che tu abbia visto molto di questo in questa stagione in particolare, permette e permette alle squadre di pensare sempre di non essere mai usciti da grandi deficit", ha detto Reggie Miller della Basketball Hall of Famer quando è stato chiesto da USA Today Sports. "Abbiamo visto alcuni incredibili ritorni quest'anno, le squadre sono scese di 20, 24, 28 punti e le squadre sono in grado di tornare nel gioco da ballo rigorosamente applicato da quella linea di 3 punti."

Guarda i momenti che il tiro da 3 punti ha fornito nelle ultime sei settimane:

Il compagno di Golden State Hield ha ottenuto 9 su 11 in una vittoria di Game 7 contro Houston al primo turno.
Il ritorno dei Pacers da 17 in giù nel quarto trimestre contro New York includeva 7 su 8 su 3 nelle ultime 4:45 del regolamento nelle finali della Game 1 delle Eastern Conference.
La star dell'Indiana Tyrese Haliburton 3-pointer con 1,1 secondi rimasti nel quarto quarto ha portato a una vittoria per 120-119 contro Cleveland nella partita 2 delle semifinali orientali.
Il Minnesota ha stabilito un record di franchising per Made 3s in una partita di playoff con 21 contro i Lakers nella partita 1 del primo turno.
Aaron Gordon ha realizzato un 3-pointer con 3,6 secondi rimasti, dando a Denver una vittoria 121-119 su Oklahoma City nelle semifinali della Western Conference.

Ti potrebbe interessare 'Inside the NBA' su ESPN, MLB su Apple e altro ancora

Perché lo scatto è diventato divisivo? I critici si lamentano di aver preso un'influenza sbilenco sui giochi, reso a basso costo giocando fuori moda, ha portato a un attacco stagnante con troppi giocatori che si librano sulla linea dei 3 punti e hanno creato troppi tiri cattivi da giocatori che non dovrebbero prendere 3 secondi.

In un documento presentato alla influente conferenza di analisi sportiva Sloan del MIT, due professori dell'Università di Syracuse hanno ipotizzato che un "dispremium" è stato posto su tiri a 3 punti e che il valore di un tiro a 2 punti è maggiore del valore di un 3-pointer quando si prendono in considerazione i colpi di fallo e alcuni giocatori dovrebbero prendere meno 3.

Kirk Goldsberry, autore di "Sprawlball", un ex dirigente di San Antonio e ora professore, ha analizzato la selezione e la posizione dei tiri e ha recentemente pubblicato un suggerimento sui social media: elimina l'angolo 3s.

Altri hanno suggerito di dare il margine di manovra ai difensori di giocare più fisico dietro la linea dei 3 punti.

L'argomento ha raggiunto il livello più alto dell'ufficio della lega. I partecipanti al basket di Silver e chiave nello staff delle operazioni di basket della lega, tra cui il presidente delle operazioni della lega Byron Spruell e il vicepresidente esecutivo di Strategy and Analytics Evan Wasch, stanno monitorando.

Silver e il suo staff prendono considerazione ponderata il modo in cui il gioco viene giocato, il modo in cui è visto e il valore dell'intrattenimento, ma non ci sono segni che stanno arrivando importanti cambiamenti.

"Ho anche imparato, essendo stato in giro per molto tempo, non a reagire in modo eccessivo", ha detto Silver. "Penso che sia un bel gioco ... Non diremo mai che non c'è spazio per il miglioramento. Continueremo a guardarlo e studiarlo, ma sono contento dello stato del gioco in questo momento."

Steph Curry e il suo 3-pointer hanno rivoluzionato l'NBA

L'influenza dello scatto è innegabile.

La tiro a 3 punti di Curry ha rivoluzionato il basket. I Warriors hanno vinto quattro titoli dal 2015, Curry è il leader di tutti i tempi del gioco in 3 puntatori, ha dimostrato che un tiro di 38 piedi è un buon tiro-per alcuni giocatori-e ha consegnato alcuni dei momenti salienti del gioco.

Ti potrebbe interessare Le storie di rating delle finali della conferenza NBA differiscono drasticamente

Se i fan sono così scoraggiati dal tiro, ditelo alle migliaia che si presentano presto per guardare Curry passare attraverso la sua routine di tiro pregame.

"Steph Curry senza il 3, non è Steph Curry", ha detto l'analista televisivo ed ex allenatore della NBA Stan Van Gundy. "Penso che sia stato fantastico."

Curry ottiene un calcio dal dibattito. Durante le finali del 2015 tra Golden State e Cleveland, l'allora analista della ABC ed ex allenatore dei Warriors Mark Jackson ha detto che Curry ha ferito il gioco in generale con non solo i suoi tiri in 3 punti, ma la distanza da cui ha tentato i colpi. Jackson ha detto di aver visto troppi bambini in palestra che cercavano di sparare 3 senza forma adeguata e da troppo lontano.

"Questo impatto è piuttosto surreale per me solo perché è così che ho visto il gioco da quando ero un bambino", ha detto Curry. “Adoro espandere la mia gamma, ma ancora di più, adoro il lavoro che va a guadagnare e meritare quella fiducia.

"Questo è il messaggio che predico sempre è che voglio che tutti siano ispirati, se ami il basket, per poter sparare e migliorare e allungare la tua gamma e sparare a 5-, 10 piedi fuori dalla linea di 3 punti, mi piacerebbe che tu sia ispirato a farlo, ma anche tu hai avuto modo di lavorarci."

Segui il reporter della NBA Jeff Zillgitt sui social media @Jeffzillgitt