Il licenziamento dei Knicks di Tom Thibodeau non dimostra che nessun lavoro dell'allenatore della NBA è sicuro?

La newslette di rimbalzoR | Questo è The Athletic's Newsletter NBA Daily. Iscriviti qui per ricevere il rimbalzo direttamente nella tua casella di posta.

In questa data del 1987, Michael Cooper ha stabilito un record finale Sei 3 puntatori realizzati. All'epoca, i giochi singoli erano in media 2,8 realizzati 3 puntatori per partita, quindi questo è l'equivalente di qualcuno che ha colpito circa 58 3 puntatori in una partita finale nella NBA di oggi. Sembra che Steph Curry possa farlo. Inoltre, nessuno controlla quella matematica.

Nuova voce necessaria

Knicks sostituirà Tom Thibodeau con clone?

In vista dei playoff, sentirai molte voci sul futuro di Tom Thibodeau con i Knicks. Sembrava spesso qualcosa di a corto di un'apparizione delle finali della conferenza (o oltre per i Knicks di Thibodeau, avrebbe comportato il fatto che fosse stato licenziato. Tuttavia, sembrava anche solo persone che cercavano di indovinare se James Dolan sarebbe stato di nuovo un prurito proprietario.

Bene, dopo aver fatto le finali della Eastern Conference e aver perso contro i Pacer in sei partite, i Knicks hanno realizzato quelle voci. Hanno sollevato Thibodeau dei suoi doveri, il che è un bel modo di dire che gli hanno calciato il culo sul marciapiede. Dopo cinque stagioni con i Knicks, Thibodeau è fuori e i Knicks ora stanno cercando un nuovo allenatore.

Prima di arrivare alle possibilità di coaching, non sono sicuro che il fuoco di Thibodeau fosse garantito. Soprattutto, l'organizzazione può sicuramente decidere che c'è una voce migliore là fuori. Ma in cinque stagioni, Thibodeau ha dato ai Knicks un'identità, ha fatto clic con il loro nuovo star Jalen Brunson e li ha portati alle finali della conferenza per la prima volta in 25 anni. È il quarto allenatore più vincente nella storia del franchising (226).

James Edwards III ha scritto che Thibs meritava un'altra stagione e tendo a essere d'accordo. Non sembrava perdere lo spogliatoio. Sembrava imparare in tempo reale durante le finali della conferenza che aveva bisogno di adattarsi a più profondità. Il suo coaching e i suoi minuti non hanno portato ad un grave infortunio. Immagino di non riuscire a capire qual è il problema. Sembra che stiano sparando contro il potenziale problema di una ricaduta a margine, piuttosto che qualcosa che sta realmente accadendo.

Questo ci porta ai migliori candidati, A partire da ora. Quello naturale che viene fuori, prima di tuttoè Michael Malone. È stato appena licenziato dai Nugget con tre partite rimaste nella stagione. È un ragazzo di New York, ha un anello da campionato ed è anche rappresentato da CAA, che si adatta bene alle preferenze presunte dei Knicks negli ultimi due decenni (dare o richiedere un paio d'anni).

Malone è davvero un bravo allenatore, ma ricordiamo cosa lo ha fatto licenziare a Denver. Le critiche del front office delle Nugget con cui l'allenatore stava facendo feude era che non giocava abbastanza alla sua panchina, giocava a suoi antipasti un sacco di minuti e c'erano molte domande sulla loro difesa di squadra. Thibodeau è noto come allenatore difensivo dei suoi giorni come assistente per i Celtics e come capo allenatore per i Bulls, ma le sue squadre non hanno davvero difeso costantemente da allora. Le squadre di Malone stavano diventando piuttosto approssimative difensivamente, ma aveva anche elenchi imperfetti con personale discutibile e lesioni per accompagnarlo.

Qualcuno di questi suona familiare? Essenzialmente avresti assunto lo stesso ragazzo con una voce e una delle cavi diversi. Forse funziona. A volte, un cambiamento nella voce fa il trucco. E Malone è un buon allenatore. Non sono sicuro che sia un allenatore migliore di Thibodeau. Non ho idea se l'offesa "Give the Ball to Nikola Jokić" di Malone funzioni con i Knicks, soprattutto perché non hanno Jokić.

Altri candidati potrebbero includere l'assistente di Cleveland Johnny Bryant, che è uno dei migliori candidati per il lavoro di Phoenix. C'è anche Taylor Jenkins, che è stato appena licenziato con nove partite rimaste nella stagione dai Grizzlies. Mike Brown, che è stato licenziato a metà stagione dai re? Tutti questi sono buoni allenatori o allenatori potenzialmente buoni. Non sono sicuro che siano migliori di Thibodeau. Indipendentemente da ciò, i Knicks hanno deciso di fare una modifica.

Nelle parole della leggenda di Knicks Charles Oakley, "Se non è rotto, non romperlo."

Gli ultimi 24

I voli finali dovevano evitare il maltempo

✈️ Il volo ha deviato. I Pacer dovevano effettivamente atterrare a Tulsa a causa di un avvertimento del tornado. Per fortuna, tutti sono atterrati in sicurezza.

🏀 Che viaggio. Il percorso della carriera NBA di Pascal Siakam lo ha preparato. È tempo di un'altra apparizione finale.

🏀 Progressi? Sono passati 12 anni da quando Jason Collins è uscito come atleta apertamente gay. È più facile?

🚫 Grazie Indy. I Pacer non si sono mai preoccupati del serbatoio. Jason Lloyd spiega perché l'NBA dovrebbe rallegrarsi.

🎧 Sintonizzazione. "NBA Daily" di oggi discute Perché Jalen Williams è il giocatore di make-or-break nelle finali NBA.

Il basket 100

La storia dei più grandi giocatori nella storia della NBA. In 100 profili avvincenti, i migliori scrittori di basket giustificano le loro selezioni e scoprono la storia dell'NBA nel processo.

La storia dei più grandi giocatori nella storia della NBA.

Acquistare

Odiatori reali

I Thunder a una squadra non piace?

Ho cercato di capire qualcosa su questa squadra di Thunder in quanto sembrano essere sulla cuspide di vincere il loro primo campionato NBA. Le persone al di fuori di Oklahoma City odiano questa squadra? Forse l'odio è troppo forte da una parola, soprattutto considerando quanto vagamente sia usato negli sport su Internet. Ma qualcosa che ho notato durante questa corsa da The Thunder, poiché hanno sconvolto la lega di fronte a loro, è quanto le piccole persone al di fuori della base di fan di Thunder sembrano abbracciarle come una squadra che gli piace e godono.

È confuso per alcuni motivi. Dopotutto, questo è un ...

• Team di piccoli mercati che dovrebbe dare speranza a tutti.
• Roster estremamente giovane con un'età media di meno di 26 anni.
• Squad con uno stile di gioco divertente e frenetico dominante su entrambe le estremità.
• Contendente con un giocatore stellare non custodito che ha appena vinto MVP.
• L'allenatore che dimostra che non hai bisogno di un buon taglio di capelli per avere successo nella vita.

Questa squadra di Thunder è profonda e fantastica, eppure tendo a trovare la negatività che si è fatta strada lungo questo viaggio. Mi sono chiesto se un po 'di questo è solo la bolla in cui mi trovo con gruppi di amici e sui social media. Ho degli amici con alcune opinioni di basket che rispetto davvero e così pochi di loro si sono abbracciati godendo di questa squadra di tuoni. Ho chiesto loro qual è il loro problema e queste sono alcune delle risposte:

• "Non mi piace che siano così bravi e abbiano tutte quelle scelte."
• "Non mi piace che abbiano rubato la squadra da Seattle."
• "L'NBA ha facilitato il loro furto da Seattle e ha trascorso gli ultimi 15 anni a cambiare costantemente le regole a beneficio di OKC."
• "OKC rappresenta un sistema che incentiva eccessivamente la bozza."
• "Le loro banali banali sono un affronto alla lega che amo."
• "Sono banali."
• "SGA è un commerciante di tiro libero."
• "Le interviste al team a bordo campo sono così stupide."
• "SGA riceve troppe chiamate. Rovina il divertimento."
• "Si allontanano con troppi contatti in difesa. Ma non puoi toccarli."

Ce n'erano di più, ma questa sembra una buona rappresentazione. I più comuni sono state le accuse di cornosità, le chiamate disgustose e il fattore di Seattle. Ma tutti sembravano anche rassegnati al fatto che vinceranno il titolo e si chiedevano se alla gente se ne frega, al di fuori di OKC. Mi chiedo se 1) questo è vero e 2) se questa è una domanda giusta. Quindi, te lo porto, i buttafuori!

Ecco un modulo di Google sul fatto che odi l'OKC Thunder. Condivideremo i risultati alla fine di questa settimana.

Orologio piccolo del mercato

NBA, le finali della Stanley Cup condividono vibrazioni simili

Nel nostro colosso di una newsletter The Pulse, Chris Branch ha avuto l'idea divertente di avere una conversazione tra me e Sean McIndoe sulla rispettiva serie di campionati che stiamo coprendo nelle nostre newsletter. Sean è uno degli incredibili scribi di Red Light, la nostra incredibile newsletter di hockey. E ... beh ... mi conosci da questo spazio.

Le finali della NBA e la finale della Stanley Cup presentano entrambi affascinanti matchup. Abbiamo una battaglia di alcuni dei mercati più piccoli dell'NBA con Indianapolis (25 °) e OKC (47 °). Nella NHL, abbiamo una divertente rivincita della serie caotica di sette partite dell'anno scorso tra Edmonton Oilers e Florida Panthers. Branch ci ha fatto domande e abbiamo dato risposte.

Branch: Qual è la cosa più interessante per te della serie del titolo dell'altro sport?

Sean: L'imitazione è la forma più sincera di adulazione, quindi penso che sia bello come voi ragazzi avete copiato il trucco "Il miglior giocatore della finale è un espediente canadese".

Zach: Si muovono sui coltelli! In che modo questo non fa impazzire le persone?! Trovo anche affascinante che non abbiamo avuto una squadra canadese vincere un titolo di Stanley Cup da oltre 30 anni e una squadra di Florida potrebbe bloccare gli Oilers due anni di seguito.

C'è ansia per la commerciabilità di entrambe le serie. Di cosa sei più diffidente?

Sean: La preoccupazione in questi giorni nella NHL non è che i team del mercato più piccolo abbiano successo. Il problema è se quei mercati più piccoli ora abbiano un vantaggio rispetto a quelli più grandi, a causa di fattori finanziari e preferenze dei giocatori, tra le altre cose. C'è un dibattito sul fatto che questo sia in realtà un vero problema. Ma come campionato e un business, non vuoi che i mercati che stanno guidando le tue entrate si sentano come se fossero rimasti indietro. Quella narrativa, accurata o no, diventerà solo più forte con un'altra vittoria in Florida.

Zach: Penso di essere molto diffidente sul fatto che questa sia una breve serie. Il basket dovrebbe essere davvero buono. Ma puoi avere un buon basket in tutti i giochi e finire con una spazzata. Basta chiedere ai Pacers dell'anno scorso, che hanno giocato molto bene ai Celtics nelle finali della conferenza ma hanno finito per essere spazzati via. Questo è un grande matchup di basket, ma il tuono potrebbe farne un lavoro veloce.

Preoccupazioni a parte, qui ci sono superstar. Al di fuori dei nomi ovvi, chi è il giocatore più interessante che un fan generale dovrebbe sapere prima di cadere/tipoff?

Sean: Lasciami andare dal tabellone qui con la mia scelta: Sasha Barkov, il Panthers Center che potrebbe essere il miglior giocatore a due vie in campionato. In una squadra piena di topi (e orgogliosi di esso), fa tranquillamente i suoi affari, dominando ad entrambe le estremità della pista. È una specie di Phil Hartman delle Pantere, il ragazzo della colla che fa funzionare tutto anche se non è lui a ottenere la maggior parte dei titoli.

Zach: Chet Holmgren e Pascal Siakam! Holmgren si muove come se le sue spalle fossero trattenute da un gancio del mantello. Può fare tutto in campo ed è 7 piedi-1. È come guardare un audizione di Tim Burton per un nuovo film "Space Jam". E nonostante Siakam si sia dato l'orribile soprannome di "piccante P", è stato un'arma eccezionale. Sta segnando entro quattro secondi dopo i cestini dell'avversario ed è stato il capocannoniere dei Pacers.

In 25 o meno parole, dacci una previsione selvaggia ma realistica per la tua serie.

Sean: Gli Oilers di Edmonton diventano i più grandi vincitori canadesi della Stanley Cup degli ultimi 32 anni.

Zach: I Pacers vincono Game 1 e Haliburton avrà i suoi compagni di squadra deridendo il Thunder facendo insieme l'intervista a bordo campo.

I collegamenti in streaming in questo articolo sono forniti dai partner di The Athletic. Le restrizioni possono essere applicate. The Athletic mantiene la piena indipendenza editoriale. I partner non hanno alcun controllo o input nel processo di report o di modifica e non riesaminano le storie prima della pubblicazione.

(Foto: Brad Penner / USA Today Network tramite immagini Imagn)