La partita tra Lazio e Udinese ha suscitato molte polemiche a causa delle decisioni arbitrali di Pairetto. L’Udinese, infatti, ha criticato la direzione di gara dell’arbitro, accusandolo di aver concesso un rigore ingiusto alla Lazio e di aver annullato un gol regolare alla squadra friulana. La stampa nazionale ha confermato il giudizio insufficiente su Pairetto, assegnandogli un voto di 5 in pagella.
La decisione più contestata è stata quella del rigore assegnato alla Lazio per un presunto fallo di Masina su Immobile. La stampa sportiva ha definito il contatto leggero e ha evidenziato la simulazione dell’attaccante biancoceleste. Nonostante le proteste dei giocatori dell’Udinese, il Var non è intervenuto e il rigore è stato confermato. Una decisione che ha suscitato molte polemiche e ha fatto discutere gli addetti ai lavori.
Durante la partita, Pairetto ha anche commesso altri errori, fischiando due falli con giocatori che erano scivolati da soli e rischiando di complicare una partita che era facile da gestire. La stampa sportiva ha criticato la sua gestione incerta degli interventi fallosi e la sua mancanza di autorità in campo. Inoltre, ha sottolineato la sua scarsa prestazione in generale, assegnandogli un voto di 5 in pagella.
Nonostante le polemiche, la partita è stata intensa e fallosa, ma senza particolari livelli di tensione. Nel primo tempo, probabilmente, sarebbero stati necessari alcuni cartellini gialli per gestire meglio la partita. Tuttavia, non ci sono stati dubbi sulla posizione di fuorigioco di Nestorovski, che ha segnato un gol annullato all’85’. In sintesi, la partita tra Lazio e Udinese ha evidenziato ancora una volta la necessità di una gestione più efficace del Var e di un arbitraggio più attento e preciso.