TikTok celebra il Pride con una lista di onori, eventi online e in persona.

Di Matt Tracy | Il gigante dei social media TikTok sta prendendo una posizione più diretta contro l’odio con una nuova politica che vieta esplicitamente il deadnaming, il misgendering, la misoginia e la promozione della terapia di conversione.

“Sebbene queste ideologie siano state a lungo proibite su TikTok, abbiamo sentito dai creatori e dalle organizzazioni della società civile che è importante essere espliciti nelle nostre Linee guida della community”, ha dichiarato Cormac Keenan, responsabile della fiducia e della sicurezza di TikTok, in un comunicato stampa di febbraio. 8. “Inoltre, speriamo che la nostra recente funzionalità che consente alle persone di aggiungere i propri pronomi incoraggi un dialogo rispettoso e inclusivo sulla nostra piattaforma.”

La nuova politica sta arrivando anche con un giro di vite sui contenuti che promuovono i disturbi alimentari. La piattaforma di social media afferma che funziona già per combattere i contenuti relativi ai disturbi alimentari, ma ora questo sforzo viene “ampliato”.

“Stiamo apportando questo cambiamento, in consultazione con esperti di disturbi alimentari, ricercatori e medici, poiché comprendiamo che le persone possono lottare con modelli e comportamenti alimentari malsani senza avere una diagnosi di disturbo alimentare”, ha aggiunto Keenan. “Il nostro obiettivo è riconoscere più sintomi, come l’esercizio eccessivo o il digiuno a breve termine, che sono segni spesso sottovalutati di un potenziale problema”.

GLAAD, un gruppo nazionale di monitoraggio dei media LGBTQ, e UltraViolet, un’organizzazione nazionale di difesa della giustizia di genere, hanno affermato di aver incoraggiato TikTok a modificare la politica. Entrambi i gruppi hanno elogiato i cambiamenti.

“Quando azioni anti-transgender come misgendering o deadnaming, o la promozione della cosiddetta ‘terapia di conversione’, si verificano su piattaforme come TikTok, creano un ambiente non sicuro per le persone LGBTQ online e troppo spesso portano a danni reali”, Sarah Kate Ellis, presidente e amministratore delegato di GLAAD, ha dichiarato in una dichiarazione scritta. “La mossa di TikTok di vietare espressamente questo contenuto dannoso nelle sue linee guida della community e di adottare le raccomandazioni formulate nell’indice di sicurezza dei social media 2021 di GLAAD eleva lo standard per la sicurezza LGBTQ online e invia un messaggio che altre piattaforme che affermano di dare priorità alla sicurezza LGBTQ dovrebbero seguire l’esempio con sostanziali azioni come queste”.

Bridget Todd, direttore delle comunicazioni di UltraViolet, ha affermato che TikTok “è diventato un po’ più sicuro per donne, ragazze, LGBQ e persone trans oggi”.

“Applaudiamo TikTok per aver risposto in modo efficace alle nostre raccomandazioni e per averle implementate in una politica utente aggiornata e più protettiva”, ha aggiunto Todd. “Anche così, è chiaro che le piattaforme di social media hanno ancora molta strada da fare su tutta la linea”.

TikTok e altre piattaforme sono state interrogate dalla sottocommissione del Senato per la protezione dei consumatori, la sicurezza dei prodotti e la sicurezza dei dati lo scorso anno in un’audizione che ha portato alla ribalta i problemi di salute mentale degli adolescenti.

La spinta a ritenere responsabili le piattaforme social ha coinciso con una campagna di GLAAD e UltraViolet per emettere raccomandazioni alle società di social media su come migliorare le piattaforme ed evitare la discriminazione. Tale sforzo, che includeva l’incoraggiamento a un’espansione della definizione di incitamento all’odio e l’applicazione di politiche contro le molestie, ha ottenuto il sostegno di 75 organizzazioni, come Planned Parenthood Federation of America, Asian Americans in Action, Equality Labs e Innovation Ohio.

Allo stesso tempo, gli sforzi di monitoraggio dei social media hanno anche sollevato la questione dei diritti delle lavoratrici del sesso online. SESTA/FOSTA, approvata nel 2018 con il sostegno bipartisan, ha creato eccezioni nella Sezione 230 del Communications Decency Act del 1996, che aveva impedito ai fornitori di servizi informatici di essere ritenuti responsabili delle azioni degli utenti sulle loro piattaforme.

Ciò ha spinto molti siti a chiudere a causa della preoccupazione che la legge avrebbe preso di mira i siti che fungevano da hub per le prostitute. Molti si sono lamentati del fatto che SESTA/FOSTA abbia costretto molte prostitute a lasciare il Web e, invece di controllare i clienti online, finiscono in ambienti non sicuri dove sono vulnerabili agli attacchi.


opaco Tracy è caporedattore di Gay City News.


Il pezzo precedente è stato precedentemente pubblicato da Gay City News ed è ripubblicato su autorizzazione.

Lascia un commento