Il professor Salvatore Sica, ex componente della Corte d’Appello Federale, è intervenuto sul caso Juventus in un’intervista al Corriere dello Sport, affermando che, secondo lui, la pena più afflittiva per il club bianconero sarebbe l’esclusione dalle Coppe. Sica ha anche commentato la recente decisione del Collegio di Garanzia del Coni, che ha confermato la violazione dell’art. 4.1 da parte della Juventus ma ha scagionato i consiglieri d’amministrazione, affermando che la Corte potrebbe comunque decidere di non tenerne conto nella comminazione della pena. Secondo Sica, la penalizzazione verrà probabilmente ridotta, ma difficilmente scenderà sotto i 9 punti chiesti in precedenza dalla procura.
Sul tema della difesa della Juventus, il professor Sica ha affermato che il cosiddetto “modello di prevenzione” potrebbe valere al massimo come attenuante, ma che in questo caso le persone coinvolte rappresentano direttamente la società, lasciando pochi margini di manovra. Sica ha anche espresso un parere sulla posizione dell’UEFA, affermando che l’organismo di controllo europeo è autonomo e che probabilmente agirà indipendentemente dal processo italiano.
Infine, il professor Sica ha commentato la sensazione che i fatti emersi potrebbero essere ancora più rilevanti di quanto si pensi, con la possibilità che ci sia un’aggravante nell’aver indotto altri a violare le norme riguardo agli stipendi. In ogni caso, la situazione resta incerta e la decisione finale spetta alla Corte d’Appello Federale.
In conclusione, la posizione del professor Sica sembra essere quella di una penalizzazione afflittiva, ma non eccessivamente severa, come l’esclusione dalle Coppe, con una riduzione dei punti probabile ma non troppo significativa. La difesa della Juventus sembra avere pochi margini di manovra, mentre l’UEFA sembra pronta ad agire in modo autonomo. La situazione rimane comunque incerta e potrebbero emergere ulteriori elementi a carico della società bianconera.