Gordon Ramsay ha paragonato MrBeast’s Feastables a un’altra tavoletta di cioccolato del valore di $ 400, scegliendo rapidamente un vincitore tra i due.
Negli ultimi anni, un numero crescente di YouTuber ha avviato la propria attività. I NELK Boys hanno lanciato il loro seltzer Happy Dad, Tana Mongeau ha creato il suo vino e Logan Paul e KSI hanno la loro compagnia di bevande: Prime.
Anche lo chef multi-stellato Michelin e star televisiva Gordon Ramsay ha provato alcuni prodotti di recente, tra cui il suo più notevole è la sua brutale recensione di Prime Hydration.
Ora, Ramsay ha paragonato la linea di cioccolato Feastables di MrBeast a una tavoletta che costa $ 400 e ha rapidamente scelto un vincitore tra i due.
Gordon Ramsay paragona i banchetti al costoso cioccolato
In un video di Instagram del 26 gennaio, MrBeast ha chiesto a Gordon Ramsay quale delle due tavolette di cioccolato avesse un sapore migliore, sottolineando che vuole che lo chef sia brutalmente onesto.
“Per essere onesti, i miei cioccolatini sono come un paio di dollari, quindi se dice che è meglio, non dipende da me”, ha detto MrBeast.
Iscriviti alla nostra newsletter per gli ultimi aggiornamenti su eSport, giochi e altro ancora.
Ramsay ha provato un pezzo ed è stato chiaro che gli piaceva il cioccolato di MrBeast. «Molto bene, va bene», disse.
Dopo aver provato la tavoletta di cioccolato da $ 400, MrBeast ha chiesto a Ramsay cosa ne pensasse, ed è stato subito colto alla sprovvista dalla sua risposta.
“Sicuramente il tuo… è il secondo”, ammise Ramsay.
Sebbene abbia chiarito che Feastables non è affatto una brutta barretta di cioccolato, non batte quella da $ 400 acquistata da MrBeast.
Per provare tu stesso i banchetti, dai un’occhiata al nostro articolo su come acquistarli.
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci consentirà di elaborare dati quali il comportamento di navigazione o gli ID univoci su questo sito. Il mancato consenso o la revoca del consenso possono influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Functional
Sempre attivo
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
